CHENTE "KRUSTY" DEL BOSQUE

Buenas noches a los fieles futboleros,

antes de nada he de hacer una corrección al último artículo. Me dejé al Atlético como uno de los perseguidores de los dos grandes y no fue conscientemente sino por error. Los colchoneros, tras clasificarse para la Champions en ’08 y ’09 y ganar la Europa League el último curso, son serios candidatos a los puestos de honor esta temporada.

Esta semana voy a tocar un tema espinoso que muchos estabais esperando. En una maniobra oportunista y ventajista he esperado pacientemente un tiempo razonable tras la fiebre mundialista para escribir una entrada, seguramente, controvertida.

Seguro que adivinasteis mi animadversión hacia Vicente del Bosque en mis comentarios del mundial. Hoy llega el monográfico del entrenador al que he llegado a calificar como el peor que ha tenido el Real Madrid.

Obviamente, ese calificativo es exagerado ya que hemos tenido muchos entrenadores muy malos que no estaban a la altura del club pero voy a intentar demostrar porque es, cuanto menos, un mal entrenador.

Me enfrento a un gran reto: ¿cómo desmontar la imagen de un técnico con dos ligas, dos Champions y vigente campeón mundial? Es difícil pero creo que puedo hacerlo.

Entre todos los argumentos que se me ocurren y los sentimientos de ira contenida tras muchas decepciones en el Bernabéu he de ordenar mis ideas y utilizaré un término empresarial para explicar porqué el espantapájaros con botones por ojos es malo pero afortunado: valor añadido.

Valor añadido es una expresión muy manida en el ámbito empresarial, económico y financiero de la que me voy a permitir una definición libre suma de varias que me he preocupado de consultar en la red.

Se habla del valor creado en el proceso de producción descontando el coste de los materiales o de aquello que te diferencia de la competencia, que te coloca en un nivel superior.

¿Cuál es el valor añadido de Krusty del Bosque?

Hay entrenadores que aportan un valor añadido claro. Su estilo, sus métodos, su filosofía se reflejan en sus equipos de manera evidente: Capello consigue que sus equipos sean buenos competidores. Mourinho aprovecha el 100% de las posibilidades de sus jugadores y cuida cada detalle táctico. Van Gaal es garantía de fútbol de toque, triangulaciones y entradas por las bandas.

¿Cuál es el estilo de Del Bosque? ¿Qué patrón se repite de equipo en equipo?

Ese estilo que permanece en cada cambio de club es el valor añadido de esos entrenadores. Lo que aportan allá donde van adicional a lo que ya estaba cuando llegaron. Les diferencia a ellos y a sus equipos respecto a sus rivales.

Guardiola es otro gran ejemplo de valor añadido precisamente porque dando continuidad a una filosofía ha conseguido mejorar ciertas cosas que han desembocado en una buena ristra de títulos.

Con Pep ha mejorado la defensa, la interpretación de lo que un partido necesita en cada momento y la intensidad en un equipo que ya era ofensivo y cuidaba el balón. Guardiola ha traído consigo al banquillo lo que le definía como jugador.

¿Qué define a Del Bosque? ¿Su bondad? ¿Su ternura? ¿Hay algo futbolístico?

Mi aversión a D. Vicente reside en que no entrenó al Madrid, ni a la selección, se limitó a dar alineaciones y calmar las aguas (y ni siquiera eso fue necesario en el equipo de todos). Muchos le alaban por esas tareas pero a mi me parece demasiado poco.

Sin talento nunca hubiese ganado por muy calmadas que estuvieran las aguas y cuando pierdes sube la marea y llega el oleaje.

La gente olvida, o no quiere recordar, que entrenó al Real Madrid en la temporada 93-94 (sustituyendo a Benito Floro) sin resultado alguno. Cogió al equipo mal y acabó igual o peor, no aportó ningún valor añadido.

En 2004 llegó al Besiktas. Ahí quería yo ver a Del Bosque. En un equipo sin estrellas y de una liga menor aunque en uno de los clásicos de esa competición. Fue despedido antes de la mitad de la temporada cerca de posiciones de descenso. ¿Cuál fue su valor añadido? Más bien supuso un factor regresivo para los turcos que disfrutan hoy del 14.

El resto lo conocemos todos. La acumulación de títulos con muchos futbolistas que han marcado una época, que eran los mejores en su posición y que todavía hoy no han sido superados: Casillas, Raúl, Roberto Carlos, Ronaldo, Figo, Zidane, Hierro o Redondo.

Con esas pléyades no es tan difícil llegar al éxito pero no consiguió nunca ganar más de un título por temporada con la mejor plantilla que un club de fútbol ha tenido en, por lo menos, los últimos 20 años.

Faltaba consistencia, regularidad, recursos tácticos y aunque el Madrid ganó títulos nunca llegó a dominar. No daba sensación de superioridad, se le ganaba con facilidad antes y después de un partido de Champions, se le hacía sufrir sólo elevando el nivel físico del partido y se desperdició el talento de esa plantilla sin ganar ningún doblete o triplete que otros consiguen ahora con tanta facilidad y equipos (plantillas) peores. Siempre tuve la sensación (no era el único) de que podíamos haber conseguido más.

No olvidemos que en sus cinco temporadas hubo un quinto, un cuarto y un tercer puesto al final de la Liga. Hoy en día hasta quedar segundo se considera un fracaso para la casa blanca.

Como suerte la tiene toda y relaciones sociales también, su ex pupilo Fernando Hierro (recordemos, unido a él en su rencor a Floren) le colocó al frente del mejor equipo que ha tenido España nunca. Ni más ni menos que campeones de Europa lo que te convierte en un candidato para el mundial automáticamente.

Al frente de la roja fue capaz de perder la Confederaciones de 2009 pero los jugadores, sabedores de lo que estaba en juego en Sudáfrica, iban en serio en el último Mundial.

Me estremecí recordando al Real más caótico con Savio Bortolini haciendo la guerra por su cuenta en el partido de ida y vuelta contra Honduras, segundo de la liguilla.

Después surgieron con fuerza la autogestión y los aciertos de las leyendas que tenemos y, por supuesto, la suerte: cuatro victorias por 1-0, las paradas de Iker, las ocasiones erradas por Portugal en octavos, la expulsión perdonada a Ramos en semifinales, etc.

Al final el hombre más afortunado del fútbol contemporáneo volvió a levantar un gran trofeo, el más grande, y es el hombre más querido por las mujeres de mediana edad de este país por lo buenazo que es. Quizá su suerte sea su valor añadido.

Un abrazo a todos y qué viva el fútbol.

CREO QUE LA LIGA BELGA SERÁ INTERESANTE

Hola de nuevo,

en esta ocasión me he retrasado una semana y dos de los más fieles seguidores de este blog me han puesto a caldo.

Como me debo a los que leéis “La verdad” he de responder a mis socios Carlos y Juan.

Al bueno de Juan decirle que, por supuesto, no voy a hablar de Tim Duncan nunca porque aunque muy grande, él si que es pasado y a Carlos agradecerle la felicitación aunque retrasada pero decirle también que espero que sea la última vez que dice que me escondo porque bien sabe que eso nunca es así.

Por supuesto, que el ritmo de aparición de nuevas entradas se ha ralentizado pero es que este blog se alimenta de fútbol, así como mi ilusión, y no hay fútbol.

Como estamos a principios de temporada quiero hacer un breve repaso de cómo se presenta la misma y mojarme con algún pronóstico que vendrá acompañado de su correspondiente crítica y de ahí viene el título de esta semana.

No tengo la menor idea de quién juega en la liga belga pero sí de quienes juegan en las ligas grandes y la cosa tiene muy mala pinta.

Inglaterra: el país que ha dominado el fútbol europeo en los últimos años vio como el año pasado ninguno de sus representantes se clasificaba para semifinales de la Copa de Europa y si vemos sus equipos principales para esta temporada el panorama preocupa.

Gerrard y el Pool en declive quedarán fuera de Champions otra vez, el Arsenal sigue empeñándose en jugar sin delanteros y en el que seguramente será el último año de Cesc no creo que compitan por la liga, el ManU sigue dependiendo demasiado de Rooney. Se fueron Tévez y CR7 y dos años después sigue sin incorporarse nadie de ese nivel.

El Chelsea siempre es el favorito y los periodistas se cansan de decir que éste será su año. Drogba comienza goleando a equipos de colegas y parece que se van a comer el mundo pero la realidad es que su trayectoria en Copa de Europa en los últimos años es descendente y que su plantilla es más corta este año y más veterana cada temporada, demasiado ya. Competirán en la Premier pero me sorprendería que lo hicieran en Europa.

Por último quedan el Tottenham y el Man City. Los primeros me gustan pero les falta alguna estrella para competir por los títulos. Los celestes tienen una plantilla espectacular, aspirantes, pero un entrenador lamentable que nos castigará con tres medios centros y Silva en el banquillo todo el año.

En Italia la Juve no es la Juve desde que ascendió, la Roma acompaña a Totti en su ocaso, el Inter ha fichado al entrenador más defensivo de Europa y protagonista de una regresión que le está convirtiendo en un mediocre después de ser uno de los más grandes. Samp y Fiore parecen verdes y sin dinero suficiente y queda el Milán que disputará la liga y que podría dar algún susto en Champions con su flamante tridente: Pato-Zlatan-Robinho. A pesar de eso no creo que levanten la orejona con la cantidad de vejestorios que siguen acumulando en la media y la defensa.

En Alemania sólo está el Bayern porque es difícil ser grande fichando a suplentes de otros grandes (hablo del Schalke) y el Bayern si me gusta. Débiles atrás pero muy ordenados, juegan un fútbol bonito, de posesión y tienen cuatro jugadores de mucho talento. Creo que volverán a disputar todos los títulos.

En España, llego por fin, la liga será un coñazo (disculpad la expresión). Hubo un tiempo en el que el Dépor competía y llegó a ganar, el Valencia fue capaz de ganar dos veces pero ahora los dos más grandes le meten por lo menos 15 puntos al siguiente.

Los equipos que en los últimos años han disputado y conseguido la clasificación para la Champions alguna vez, volverán a luchar por ello pero de ninguna manera estarán cerca de Barça y Madrid.

El Villarreal tiene talento pero depende bastante de algunos veteranos o de jugadores frágiles físicamente, el Valencia es sólido pero ha perdido a dos jugadores determinantes, el Sevilla continúa en picado, cada año menos seguro atrás y con los descubrimientos de Monchi, de los que vivía antes, más olvidados.

En este duopolio, que en realidad es monopolio blaugrana, nos encontramos una carrera de sólo dos caballos en la que, a pesar de lo corto de la plantilla de Pep, veo en franca ventaja al Barcelona.

La victoria del Hércules ha dado esperanzas, muchas. ¿Por qué? Yo personalmente veía un Barcelona tan cómodo que sólo iba a tener que esforzarse dos veces en todo el año, contra el Madrid, y así ni con una plantilla escasa puede perder un equipo que es muy superior, colectiva e individualmente, al resto.

Si de vez en cuando algún otro equipo les exige, habrá esperanza para los madridistas y para el espectador a pesar de que el Madrid dé pena.

Es desolador ver que cada verano un veterano y grande como Casillas tiene que pedir tiempo y confianza para reconstruir y que cada año, y van unos 20, el equipo de Concha Espina juegue siempre mal al fútbol. En este contexto, la victoria empieza a perder importancia porque no genera esperanza, se convierte en algo efímero que no va a durar y que suele venir sola (sin compañía de otros títulos el mismo año, quiero decir).

Este año volveremos a jugar mal porque no puede ser de otra manera. Si fichas a un entrenador que le gusta defender no se preocupará de que el equipo ataque y en el fútbol moderno, y con un rival tan fuerte como el Barcelona, el talento de tus jugadores no es suficiente para ver buen fútbol.

Hoy no voy a entrar en consideraciones técnicas pero jugar bien, atacar bien, también depende de la colocación de tus jugadores, la coordinación entre ellos y la elección de los mismos. No es casualidad que entrenadores, que son ganadores, se caractericen por ser defensivos allá donde van (léase Capello, Benítez o Mourinho) y que otros siempre consigan que sus equipos jueguen un buen fútbol (por ejemplo, Wenger, Rijkaard o Van Gaal).

Lo dicho, habrá que seguir a Lukaku en Bélgica…