VERGÜENZA

Malísimas noches a todos,

este lunes presenciamos el gran duelo, el que se esperaba como el mejor en muchísimo tiempo, el que enfrentaba a los dos mejores equipos del mundo según muchos y la decepción que sufrimos fue, simplemente, devastadora.

Lo qué pasó, lo vimos todos. Una goleada, un baño que ninguno esperaba. Por supuesto que la victoria del Barcelona era probable pero con ese resultado y esa superioridad no se contemplaba.

Pero ¿por qué ocurrió? ¿Pep pasó por encima de Mou? Más bien yo diría que Mou pasó por debajo de Pep.

En el planteamiento del Barcelona no vimos nada sorprendente y las virtudes (el toque, sobre todo) que lucieron son de sobra conocidas por todos. Sin embargo, en el Real si vimos cosas inesperadas y sorprendentes.

El trabajo de motivación y psicológico no debió ser muy bueno, a pesar de que es una especialidad del portugués, porque no pudo superar el miedo de muchos jugadores. Obviamente, que un jugador se ponga como un flan o se esconda no es sólo culpa del entrenador.

Pero el planteamiento táctico fue lamentable e incomprensible, que es más grave. Nadie esperaba esta vez que el Madrid presionara en campo contrario, aunque lo hubiera hecho en más de una ocasión esta temporada, pero faltó una cosa que yo considero imprescindible en el fútbol de hoy en cualquier partido igualado. Algo que debería ser una ley universal.

Presión no sólo es intentar robar el balón a un defensa rival. Presión es agobiar al contrario, apretarle, en resumen, no dejar que reciba el balón con comodidad. Y eso se puede, y se debe, hacer en cualquier parte del campo.

En un partido contra un rival de un nivel similar (y éste es superior) si no lo haces estás muerto y el Madrid no lo hizo.

Llevamos muchos años viendo algo que es sintomático en el Real Madrid: observando una secuencia de pases del equipo contrario (no tiene que ser de 30 toques como hace el Barça, basta con siete, por ejemplo) se puede ver como quien pasa el balón no tiene a nadie a menos de cinco metros y quien recibe ese pase tampoco tiene a nadie cerca y esto ocurre encadenando varios pases. Esto se volvió a ver ayer y te entierra.

Si el centro del campo no acompaña lo que haga Benzema arriba es irrelevante y si los medios están demasiado pegados a sus defensas el Barça puede estar dando pases entre sus centrocampistas y sus defensores durante tres días sin ningún problema.

Si, para completar la fiesta, decides adelantar la línea defensiva tienes el cuadro completo: los mejores pasadores del mundo tienen comodidad y tiempo para buscar en profundidad a unos atacantes rápidos y con mucho espacio a la espalda de la, triste ayer, defensa del Real Madrid.

Es un planteamiento en el que renuncias al balón, no muerdes en el medio campo, pero tampoco proteges tu área.

Del ataque ni hablemos, con posesiones de minutos de los culés olvídate de dominar y robando el balón en tu área (cuando no lo recoges de las redes)no aspires a un contraataque en condiciones.

Lo que más me sorprende de todo es que se pareció mucho al planteamiento de Juande en el 2-6 y a pesar de eso Yosé lo eligió en el día más importante.

Mouriño fue el primer culpable pero le acompañaron muchos.

Marcelo volvió a demostrar el jugador menor, absolutamente patético, que es. El año pasado en una buena actuación del Madrid en el Camp Nou él estuvo fuera de lugar, muy por debajo del resto pero lo de ayer fue excesivo.

Su alabadísima vocación ofensiva no compareció, no cruzó el mediocampo, tuvo serios problemas para sacar el balón controlado. No se atrevía a conducir y sus pases buscando a nuestros medios eran siempre interceptados pero lo peor fue la defensa.

Después de quedar en ridículo ante Reyes y contra el Athletic en nuestra propia casa ayer fue el hazmerreír de todos los quisieron pasar por su banda. Ir al suelo y no cortar el balón en la jugada del primer gol es simplemente inaceptable en el Real Madrid y en un partido de estas características que exige máxima concentración. No seguir a Pedro en su desmarque en el segundo palo cuando es precisamente su referencia, el extremo diestro del rival, y que la jugada acabe en el segundo de los locales es intolerable.

Es intolerable porque dos fallos individuales cuestan dos goles en 17 minutos y todos sabemos que si se aguanta el chaparrón inicial cualquier partido puede cambiar.

Marcelo debería devolver la camiseta que lleva tanto tiempo deshonrando y sus partidarios deberían estar callados mucho tiempo o para siempre.

Junto a Marcelo podría devolverla Pepe, nervioso, agresivo e inseguro. Falla en cruces, en despejes, puede y debe hacer más en el gol en fuera de juego de Villa y, sobre todo, pierde demasiados balones en el inicio de las jugadas. No sé quién se ha creído que es pidiendo lo que pide por su renovación. No sólo por lo de ayer sino por toda la temporada, lo mejor que nos podría pasar es que volviera Albiol al once titular.

Completando el repaso, tres jugadores contrastados no tuvieron su noche (Iker, Xabi y Ramos, éste estuvo nefasto, fuera de sí), Benzema sin calificar (no creo que fuera su culpa) y tres incorporaciones de la era Mou decepcionaron.

Kedhira demostró lo que es, mediocre. Ozil confirmó que los pocos defectos que vemos en él, falta de presencia y excesiva frialdad, son importantes. Difíciles de asumir en este tipo de partidos y una oportunidad para Kaká de recuperar su titularidad cuando vuelva. Por último, Di María, la imprecisión de sus pases (centros, sobre todo) y su cojera con la pierna derecha son obstáculos demasiado altos para enfrentarse a contrarios tan cualificados. Todavía hay esperanza con él.

Sólo salvaría a los portugueses aunque ninguno estuvo realmente bien.

Dicho esto y señalados todos, hubiese agradecido que alguien, por ejemplo, Valdano, hubiese dicho LA VERDAD al final del partido, fue una vergüenza. Inadmisible.

Por supuesto que queda mucha liga, que sólo es un partido y que el Barça es un equipazo, el mejor, pero lo de ayer fue algo tan inaceptable como lo del Alcorcón. Somos el Real Madrid y no podemos salir así NUNCA. No deberíamos perder con una manita JAMÁS, independientemente del rival, y menos con un planteamiento tan timorato y acomplejado como el de ayer y una alineación llena de jugadores superados por las circunstancias a pesar de su experiencia.

¿Qué nos espera a partir de ahora? Todas las babosadas que se han dicho para apaciguar el temporal son ciertas y habrá que agarrarse a ellas. Seguramente recuperemos la senda de la victoria (cuidado que el partido contra el Valencia puede ser difícil y clave) relativamente pronto y podamos llegar con opciones a la revancha del Bernabéu.

Pero lo de anoche pesará. Pesará en Champions donde se nos puede ver de nuevo como el equipo frágil que cae en octavos y pesará en el Bernabéu en la jornada 32 porque todos los que salgan al campo ese día sabrán lo que paso el 29 de noviembre.

Veremos, pero de momento, los madridistas hemos perdido mucha de la ilusión que teníamos. Empezamos casi de cero.

Un abrazo a todos.

LA GUERRA DE LOS MUNDOS

Hola amantes del fútbol,

llegó la gran cita. Se acabó la especulación, se acabaron las comparaciones en la distancia, las discusiones sobre el calendario, los estilos, o la ambición de los rivales.

En unos días se jugará el gran partido, el clásico (a mi no me gusta este nombre) y, por fin, veremos a qué altura está el Madrid y si el Barcelona sigue igual de fuerte.

Quedará mucha temporada pero será una buena pista de las posibilidades de ambos equipos de disputar los títulos. Las del Barcelona están más claras, son todas, pero este Real en construcción sí tiene mucho que demostrar.

Este partido siempre es muy emocionante y levanta mucha expectación pero este año quizá más.

Hay más expectación porque en los últimos años hemos visto a un Real Madrid muy flojo a veces y otras, si nos remontamos más, a un Barça muy débil. Esto le resta mucho atractivo al partido porque aunque en estos encuentros de rivalidad máxima, en ocasiones, el tapado saca lo mejor de si mismo y sorprende, normalmente, suele verse la diferencia entre uno y otro porque el que se presenta como favorito también suele estar muy motivado para demostrar quién manda esa temporada.

Hay más expectación porque Mouriño vuelve al campo de los aspersores en el que se clasificó para la última final de Champions que ha ganado. Vuelve el traductor, el resentido que salió de aquella casa por la puerta de atrás pero que regresa con un palmarés europeo casi tan grande como el de todo el Barça. Sólo con eso sería suficiente para alimentar el morbo y elevar la temperatura antes del partido pero además conociendo la querencia de nuestro portugués por las cámaras y los micrófonos y su afición por provocar seguramente tengamos una buena colección de declaraciones polémicas y desafiantes antes del lunes. La tensión puede llegar a ser máxima. Me encanta.

En segundo plano, pero también interesante, está la lucha por el cetro mundial de los futbolistas. Los dos últimos balones de oro se verán las caras en su eterna lucha. Para mi es mejor Messi sin duda pero CR no deja de crecer cada año por grande que sea. Son dos ganadores que nunca se relajan y siempre quieren progresar. Mi sensación es que nuestro goleador tiene una cuenta pendiente con los grandes partidos en general (no ha estado bien en muchas citas de ese nivel) y con el Barcelona en particular desde su época en el Manchester.

Dejando a un lado la expectación o el morbo hay que considerar si el partido es realmente importante a estas alturas. Para mi lo es y mucho.

¿Por qué es tan importante? El duopolio de la liga española, el dominio de los dos grandes está cada vez más acentuado y eso hace que los duelos directos sean más importantes. Por el impacto psicológico de los mismos y por una cuestión numérica.

Barcelona y Real Madrid suman casi todos los puntos contra el resto de los equipos. Parece que sin muchos problemas, por lo que los seis en juego en los clásicos se convierten en fundamentales.

La temporada pasada los dos triunfos del Barcelona ante el eterno rival le dieron el campeonato. Con un triste empate, un mísero empate, en alguno de los dos partidos el Madrid hubiera visitado al Málaga en la última jornada como líder y el título hubiese estado en manos de los blancos, hubieran dependido de ellos mismos.

Esta temporada parece similar. Ambos rivales están puntuando muchísimo, están muy igualados (vuelve a ser líder el Madrid con un solo punto antes del duelo en Barna) e incluso se enfrentan, más o menos, a la misma altura de la temporada (esta vez en la jornada 13 y la anterior en la 12).

¿Qué ha cambiado? La presión para el Madrid es superior este año. El protagonismo que acapara Mouriño eleva la hostilidad del rival y su entorno, y aumenta la exigencia y las expectativas de los aficionados y los medios.

Todo el mundo espera más de los blancos este año que el pasado. También porque es el segundo año de Florentino en su segunda etapa y los futboleros esperan que después del primer año reconstruyendo y sin títulos, éste empiece a dar frutos.

El Barcelona espera el partido con mucha más tranquilidad. Después del triplete de la primera exitosa temporada de Pep, se ganó una liga disputada que supo quizá a poco pero confirmó la fortaleza de los blaugrana. En el tercer capítulo será aún más difícil ganar, el desgaste y la confianza de los rivales aumentan pero el Barça parece que sigue fuerte, dependiente de Messi, pero fuerte y como actual campeón, no está a examen.

Después de todos estos preámbulos he de mojarme sobre lo que creo que ocurrirá en el césped. El derbi no llega en el mejor momento para el Real Madrid.

He observado en algunos partidos de este mes de noviembre (Milán y, sobre todo, Atleti y Athletic) que en las segundas partes bajamos mucho. Después de 45 minutos de esfuerzo y con el resultado a favor he visto en esos partidos que el centro del campo retrasa muchísimo su posición: Kedhira y Xabi se pegan a los centrales y Cristiano y Di María casi se desentienden de las tareas defensivas.

No me parece que se deba sólo al empuje de un rival que intenta remontar ya que veo que el Madrid en cualquier jugada, incluso saques a balón parado, se coloca así de retrasado.

Podría entenderse como una manera de dosificarse o un cambio en busca del contragolpe para rematar el partido pero jugando tan atrás lo achaco más a una cuestión de desgaste físico después de un magnífico mes de octubre (siempre con el mismo once) que a cualquier otra cosa.

A esto puedo añadir las actuaciones en esos segundos actos de jugadores como Ozil, nuestro fideo favorito o el propio Higuaín. Me da la sensación de que todos van de más a menos.

Si no me equivoco en este punto, es algo preocupante, por lo menos para este partido ya que exigirá 90 minutos de intensidad total pero a pesar de ello veo a los blancos con opciones.

Por último, sobre el planteamiento, me gustaría que el Madrid buscara robarle el balón al Barça, dominar y atacar con largas posesiones y creo que estamos capacitados para hacerlo pero me aventuro a decir que jugando fuera de casa y viendo las últimas segundas partes, el Real del bueno de Mou saldrá a la contra y buscando el empate (no me gusta pero creo que puede ser así). Si no se retrasan en exceso y amenazan con balones diagonales (me gustó mucho esa fórmula utilizada el año pasado con Ramos y Alonso cruzando muchos pases al entonces CR9) podrán tener éxito.

El Barça saldrá como siempre, a dominar. Seguramente abusando del toque ante un Madrid expectante, tratando de desgastar las piernas de los madridistas.

¿Quién ganará? Pues apuesto por el Madrid, ganará su planteamiento por lo menos y confío en que ese empate se produzca. Salir líderes sería importantísimo aunque ganar sería casi decisivo.

Esta semana, con la Champions, tenemos el aperitivo pero la cabeza de todos está ya en el lunes 29. Calentemos motores porque todo lo que podamos esperar será poco.

Los dos referentes en España, y quizá en el mundo, los dos entrenadores que atraen más miradas, los dos mejores jugadores y muchísimos enfrentamientos paralelos al partido.

Esto va a arder y después nada será igual (insisto, creo que puede marcar la liga), esta vez si que va a ser la guerra de los mundos. Sólo os puedo invitar a disfrutarlo y que gane el mejor.

¡Qué viva el fútbol!

Un abrazo a todos.

¿CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA?

Hola futboleros,

hoy tomo prestado de García Márquez el título porque, como siempre, cuando todo parece que empieza a mejorar, nuestro fútbol crece, los fichajes funcionan, CR está imparable y somos líderes, tiene que haber algo que no funcione. Se encuentra, o se quiere encontrar, un problema.

¿Ha muerto alguien? ¿Va a morir en breve algún protagonista de nuestro deporte favorito? Puede que si. El difunto futbolístico, el problema que siempre tiene que haber, se llama Karim y se apellida Benzema.

Karim fue un fichaje caro y sonado. No tenía mucha trayectoria a sus espaldas pero venía de ser campeón, pichichi y mejor jugador en Francia. Lo pretendían Barcelona y ManU y se postulaba como una de las próximas grandes estrellas del continente. Cuando las expectativas son altas la caída puede ser más brusca y cuando la presión es grande, excesiva, la probabilidad de caer es cercana al 100%.

He de reconocer que yo soy un gran partidario de Benzema. Me gustaba mucho antes de que fuera fichado. En la temporada 2007-08 seguí sus estadísticas y pude ver muchos de sus grandes goles aunque también confieso que no vi ninguno de sus partidos hasta la Eurocopa 2008. En el primer gran trofeo ganado por nuestro país tuve la oportunidad de disfrutar de la reencarnación de Ronaldo en el Francia – Italia.

Me impresionó sobremanera como se parecía su juego al del legendario Roni. Poco juego de espaldas a la portería, mucho desmarque hacia la banda izquierda, continua búsqueda de la pared en corto, abuso de las bicicletas, disparo con ambas piernas y hasta gestos idénticos.

Como Ronaldo (Luiz Nazario de Lima) es mi jugador favorito de siempre su imitador sólo podía convertirse en mi siguiente debilidad y por su juventud quise desde ese momento que vistiera de blanco. En el verano de 2009 estaba eufórico porque llegaba él en lugar de Villa que es la antítesis del delantero que a mi me gusta por bueno que sea.

Los inicios del nuevo tímido francés fueron buenos: máximo goleador en su primera pretemporada y titular en el mes de septiembre pero no tuvo muy buena suerte.

Hablo de suerte porque si no hubiese tenido un entrenador temeroso como Manucho seguramente hubiera formado pareja con Higuaín en la delantera y el debate Pipa – Benzema nunca habría tenido lugar pero el ingeniero sacrificó a un delantero por Marcelo o Granero para reforzar el centro del campo.

Cuando se observó que el equipo se partía empezó a jugarse con un solo delantero (tampoco se atrevió con Kaká) y Benzema no pudo con la energía de un más curtido Higuain.

Cuando pasan las fechas y no marcas (tampoco juegas) y has costado mucho dinero la presión en este club puede llegar a ser insoportable y eso fue enterrando (empezaba a anunciarse su muerte como madridista) a un jugador que de por sí no tiene las mejores características para superar estos obstáculos.

Karim es tímido, introvertido, no muy alegre, frío y, sobre todo, muy joven. Esta forma de ser se refleja en el campo. Su primer instinto no es presionar a un defensa rival, atacar el balón con agresividad o saltar al campo a jugar 15 minutos como si fueran los últimos de su vida.

Hay jugadores que necesitan ser titulares, saber que van a estar 90 minutos para tener la paz necesaria que les permita aprovechar su momento. Benzema es un jugador sútil no un martillo pilón y a mi eso me encanta aunque sea su gran problema a día de hoy.

Parece que está bastante reconocida su calidad a pesar de lo poco que ha hecho en el Real pero se duda mucho de su carácter y las comparaciones con su compatriota Anelka empiezan a ser constantes, la pregunta está ahí: ¿conseguirá triunfar en el Real Madrid?

Hasta hace poco he mantenido esperanzas de su éxito, ¿por qué no? Es talentoso, tiene un gran entrenador, al club le debería interesar mucho que triunfara porque realizó una inversión notable y porque nueve goles en liga en un año y dos meses (con algún periodo lesionado) es un registro muy cercano a los 10 goles en la primera temporada y media de Higuain, máximo goleador del equipo las dos últimas ligas.

Pero el entorno no perdona y la ignorancia tampoco. ¿Es tan importante el rendimiento de Karim en este Madrid? Diría que de momento no. Acabamos de empezar la temporada, ¿es momento para pensar, de nuevo, en recomponer la plantilla? Diría que tampoco. Fernando Llorente superó los 10 goles en liga el año pasado por primera vez, ¿es tan urgente en un Madrid con la pareja más goleadora de Europa? No hay prisa. ¿es imprescindible tener un delantero que juegue de espaldas? Hace mucho que no lo tenemos, de hecho, ni recuerdo el último. ¿Hay que rellenar periódicos? Parece que si aunque esté en juego la carrera de un chico que no juega en el Fulham o el Sunderland (donde la lucha si es lo más importante para un delantero por encima de la calidad).

Aunque es obvio que me parece injusto el trato que está recibiendo el triste nueve y que me gusta mucho su estilo he empezado a pensar que no lo conseguirá. Puede marcar algún día o dar un buen pase de gol como en Alicante pero necesitaría hacerlo varias veces seguidas para hacerse un hueco, necesitaría tener una competencia menos joven, menos fuerte y menos parecida, necesitaría jugar más veces en la delantera y menos en la banda, necesitaría tener una fe inquebrantable como la de su rival argentino para soportar la travesía en el desierto que a veces es jugar en el Real Madrid. Y no la tiene. Su sustitución en Murcia fue durísima, demasiado para un jugador de por sí, débil.

Hubiese necesitado que los cuatro o cinco primeros meses todo le hubiese ido rodado, no fue el caso, y aunque ahora os puedo asegurar que trabaja mucho más que antes puede ser tarde. Su actitud es mejor y Mou es un genio pero tampoco hace milagros.

Creo que este próximo verano asistiremos al decepcionante final en nuestro club de este francés que ha visto tantos videos de “El Fenómeno”, llegará un atacante alto a bajar balones saliendo desde el banquillo y posiblemente el chico raro con tiempo y madurez acabe triunfando en otro equipo y en otra liga (posiblemente, en la misma que Anelka).

Ojalá me equivoque.

Un abrazo a todos.

THE SPECIAL ONE

Buenas tardes a todos,

“La verdad” vuelve con un monográfico que se estaba esperando desde que empecé a escribir porque la llegada del protagonista del mismo no ha defraudado a nadie.

El aliciente de este artículo también es la comparación con el anterior. Dos colegas muy distintos. Pasar de la tenebrosa noche a un día bastante luminoso.

Por fin llegó a nuestro país y a nuestro gran club Yosé. Pero ¿quién es José Mouriño?

Como todos sabeis “The special one” no siempre lo fue. Le conocimos en el cuerpo técnico de Bobby Robson en el Barcelona de la temporada 96/97. Estuvo también con Van Gaal en el segundo del fútbol español pero a pesar de esos célebres mentores y de ese inicio en un gran club, el traductor que llegó a ser hazmerreír de los medios volvió a su país para comenzar con humildad su carrera como primer entrenador.

Esa etiqueta de traductor creo que fue clave en la evolución de su carrera profesional. Como jefe, Yosé, no dejaría nunca más que esa imagen le oscureciera. Iba a mandar, iba a ser protagonista, iba, incluso, a despreciar e iba, sobre todo, a ganar.

Mou ha ganado 18 títulos en ocho temporadas, no le queda nada por ganar a nivel de club y lo ha ganado con equipos distintos (unos favoritos y otros tapados y sorprendentes) y en ligas diferentes. Cuando uno gana mucho y lo hace en lugares distintos está claro que su fórmula es exportable y exitosa. En este caso, casi infalible. Podríamos decir que Mouriño aporta valor añadido allá donde va.

El bueno de Mou tiene muchos detractores. Creo que ni estos ponen en duda su valía como entrenador. Todos le distinguen como un gran técnico y un ganador nato pero no gusta su estilo futbolístico y, sobre todo, se detestan sus maneras hacia el resto de actores de esta gran película.

La gente no traga su soberbia y arrogancia y tienen mucha razón cuando dicen que no es un ejemplo de deportividad.

Por otro lado están sus partidarios. Aquellos que no sólo no rechazan esa conducta sino que la admiran o la envidian. Son personas como Mouriño u otras que veneran esa confianza y esa superioridad porque no la tienen. A sus fanáticos les apasiona que a su Yosé arrogante sus victorias le conviertan en incontestable.

Por último estamos los que se encuentran en un punto medio. A mi me parece que el personaje que representa es exagerado y antipático. Carente de la elegancia que a mi me gustaría para un entrenador del Real Madrid pero he de reconocer que no me molesta.

Su discurso es más autosuficiente que despectivo hacia los rivales y ese tipo de egocéntricos no me molestan tanto.

Soy de los que piensan que interpreta un papel. Seguramente sea un chulo pero todo es demasiado excesivo. La forma en la que acapara protagonismo me parece demasiado forzada. Ha llegado a reconocer que el hombre del que está enamorada su mujer no es como el Mouriño entrenador. Me lo creo aunque sospecho que pretende seguir alimentando su misteriosa imagen.

Tampoco creo que sólo lo haga para quitarles presión mediática a sus jugadores. Disfruta con ello (la venganza del traductor).

Dejando de lado sus aspectos personales lo que más me importa es su talento como técnico que me parece enorme.

Disfruto de la honestidad brutal de sus declaraciones, de lo políticamente incorrecto que es y de su gran conocimiento del juego y del funcionamiento de un club. Sabe entrenar, sabe dirigir a un grupo de personas y sabe ejercer de manager al estilo inglés, una figura cercana al puesto de directivo.

Cuando se anunció su fichaje por el Real Madrid ni muchísimo menos reaccioné con euforia. No estaba demasiado contento porque aunque quería abandonar el perfil bajo que tenía su puesto en nuestro club y recibir a un gran entrenador que pudiera consolidarse durante años en Madrid (el portugués lo hará), me parecía demasiado defensivo, rozando lo intolerable para un club como el nuestro.

Su Oporto era un batallón defensivo perfectamente coordinado, su Chelsea un grupo de atletas amantes del fútbol físico y vertical y con tendencia al cerrojazo y su Inter una banda de sufridores que disfrutaron de la vuelta al más puro estilo italiano tradicional.

Con estos precedentes, sabría entender lo que significa el Real Madrid, se adaptaría y conseguiría que el equipo no sólo fuera competitivo sino que además jugase bien.

¿Por qué iba a hacerlo si nunca lo había intentado? ¿Sabría realmente cómo se hace?

Pues reconozco que me parece que lo está haciendo. La sorpresa es mayúscula. Me veía condenado a una temporada de victorias aburridas y con un final en blanco como en los últimos dos años. Ahora albergo esperanzas.

Mis esperanzas derivan de la voluntad que veo en el Real de jugar de otra manera. José Mouriño, cambiando su propia historia, está intentando que el equipo toque el balón, que acumule gente arriba, que CR7 la pase… y lo está consiguiendo.

Algunos detalles a valorar son que el equipo tiene porcentajes de posesión altísimos, realiza ataques muy largos en muchas ocasiones, los laterales juegan muy adelantados, contra el Español recuperaron bastantes balones en campo contrario, Ronaldo, Benzema y Ozil defienden e Higuain y CR7 eligen más sus disparos y conducen menos la pelota.

Son muy buenas señales, para mi, más importantes de lo que pueda parecer. Su predecesor, Pellegrini, era un entrenador de fútbol ordenado, alegre, ofensivo y de toque corto que sucumbió a las características de sus jugadores principales: Cristiano, Higuaín y Kaká. Se arrodilló ante el individualismo de ese tridente, la verticalidad de los goleadores y su gusto por el vértigo del contraataque. No impuso su estilo.

The special one está intentando cambiar las cosas a pesar de que el nuevo estilo no era el suyo. No se está dejando llevar, no está haciendo lo fácil. Está trabajando. ¿Por qué?

Porque sabe que sin el balón se ganan partidos pero no títulos, llega un equipo a tu casa, esconde la pelota y te gana 0-2 arrebatándote la liga o llega otro y con un centrocampista de refuerzo en la segunda parte domina el medio campo y te deja en ridículo ante toda Europa por sexto año consecutivo.

Sigo pensando que estamos por debajo del Barcelona pero quizá sea el único rival superior en toda Europa, quizá también sea asequible. Ahora empiezo a creer, a tener fe. A lo mejor no sólo la liga belga es interesante este año.

Estoy cerca de convertirme en seguidor de “the special one”.

Qué viva el fútbol y los buenos entrenadores.

Un abrazo a todos.

CHENTE "KRUSTY" DEL BOSQUE

Buenas noches a los fieles futboleros,

antes de nada he de hacer una corrección al último artículo. Me dejé al Atlético como uno de los perseguidores de los dos grandes y no fue conscientemente sino por error. Los colchoneros, tras clasificarse para la Champions en ’08 y ’09 y ganar la Europa League el último curso, son serios candidatos a los puestos de honor esta temporada.

Esta semana voy a tocar un tema espinoso que muchos estabais esperando. En una maniobra oportunista y ventajista he esperado pacientemente un tiempo razonable tras la fiebre mundialista para escribir una entrada, seguramente, controvertida.

Seguro que adivinasteis mi animadversión hacia Vicente del Bosque en mis comentarios del mundial. Hoy llega el monográfico del entrenador al que he llegado a calificar como el peor que ha tenido el Real Madrid.

Obviamente, ese calificativo es exagerado ya que hemos tenido muchos entrenadores muy malos que no estaban a la altura del club pero voy a intentar demostrar porque es, cuanto menos, un mal entrenador.

Me enfrento a un gran reto: ¿cómo desmontar la imagen de un técnico con dos ligas, dos Champions y vigente campeón mundial? Es difícil pero creo que puedo hacerlo.

Entre todos los argumentos que se me ocurren y los sentimientos de ira contenida tras muchas decepciones en el Bernabéu he de ordenar mis ideas y utilizaré un término empresarial para explicar porqué el espantapájaros con botones por ojos es malo pero afortunado: valor añadido.

Valor añadido es una expresión muy manida en el ámbito empresarial, económico y financiero de la que me voy a permitir una definición libre suma de varias que me he preocupado de consultar en la red.

Se habla del valor creado en el proceso de producción descontando el coste de los materiales o de aquello que te diferencia de la competencia, que te coloca en un nivel superior.

¿Cuál es el valor añadido de Krusty del Bosque?

Hay entrenadores que aportan un valor añadido claro. Su estilo, sus métodos, su filosofía se reflejan en sus equipos de manera evidente: Capello consigue que sus equipos sean buenos competidores. Mourinho aprovecha el 100% de las posibilidades de sus jugadores y cuida cada detalle táctico. Van Gaal es garantía de fútbol de toque, triangulaciones y entradas por las bandas.

¿Cuál es el estilo de Del Bosque? ¿Qué patrón se repite de equipo en equipo?

Ese estilo que permanece en cada cambio de club es el valor añadido de esos entrenadores. Lo que aportan allá donde van adicional a lo que ya estaba cuando llegaron. Les diferencia a ellos y a sus equipos respecto a sus rivales.

Guardiola es otro gran ejemplo de valor añadido precisamente porque dando continuidad a una filosofía ha conseguido mejorar ciertas cosas que han desembocado en una buena ristra de títulos.

Con Pep ha mejorado la defensa, la interpretación de lo que un partido necesita en cada momento y la intensidad en un equipo que ya era ofensivo y cuidaba el balón. Guardiola ha traído consigo al banquillo lo que le definía como jugador.

¿Qué define a Del Bosque? ¿Su bondad? ¿Su ternura? ¿Hay algo futbolístico?

Mi aversión a D. Vicente reside en que no entrenó al Madrid, ni a la selección, se limitó a dar alineaciones y calmar las aguas (y ni siquiera eso fue necesario en el equipo de todos). Muchos le alaban por esas tareas pero a mi me parece demasiado poco.

Sin talento nunca hubiese ganado por muy calmadas que estuvieran las aguas y cuando pierdes sube la marea y llega el oleaje.

La gente olvida, o no quiere recordar, que entrenó al Real Madrid en la temporada 93-94 (sustituyendo a Benito Floro) sin resultado alguno. Cogió al equipo mal y acabó igual o peor, no aportó ningún valor añadido.

En 2004 llegó al Besiktas. Ahí quería yo ver a Del Bosque. En un equipo sin estrellas y de una liga menor aunque en uno de los clásicos de esa competición. Fue despedido antes de la mitad de la temporada cerca de posiciones de descenso. ¿Cuál fue su valor añadido? Más bien supuso un factor regresivo para los turcos que disfrutan hoy del 14.

El resto lo conocemos todos. La acumulación de títulos con muchos futbolistas que han marcado una época, que eran los mejores en su posición y que todavía hoy no han sido superados: Casillas, Raúl, Roberto Carlos, Ronaldo, Figo, Zidane, Hierro o Redondo.

Con esas pléyades no es tan difícil llegar al éxito pero no consiguió nunca ganar más de un título por temporada con la mejor plantilla que un club de fútbol ha tenido en, por lo menos, los últimos 20 años.

Faltaba consistencia, regularidad, recursos tácticos y aunque el Madrid ganó títulos nunca llegó a dominar. No daba sensación de superioridad, se le ganaba con facilidad antes y después de un partido de Champions, se le hacía sufrir sólo elevando el nivel físico del partido y se desperdició el talento de esa plantilla sin ganar ningún doblete o triplete que otros consiguen ahora con tanta facilidad y equipos (plantillas) peores. Siempre tuve la sensación (no era el único) de que podíamos haber conseguido más.

No olvidemos que en sus cinco temporadas hubo un quinto, un cuarto y un tercer puesto al final de la Liga. Hoy en día hasta quedar segundo se considera un fracaso para la casa blanca.

Como suerte la tiene toda y relaciones sociales también, su ex pupilo Fernando Hierro (recordemos, unido a él en su rencor a Floren) le colocó al frente del mejor equipo que ha tenido España nunca. Ni más ni menos que campeones de Europa lo que te convierte en un candidato para el mundial automáticamente.

Al frente de la roja fue capaz de perder la Confederaciones de 2009 pero los jugadores, sabedores de lo que estaba en juego en Sudáfrica, iban en serio en el último Mundial.

Me estremecí recordando al Real más caótico con Savio Bortolini haciendo la guerra por su cuenta en el partido de ida y vuelta contra Honduras, segundo de la liguilla.

Después surgieron con fuerza la autogestión y los aciertos de las leyendas que tenemos y, por supuesto, la suerte: cuatro victorias por 1-0, las paradas de Iker, las ocasiones erradas por Portugal en octavos, la expulsión perdonada a Ramos en semifinales, etc.

Al final el hombre más afortunado del fútbol contemporáneo volvió a levantar un gran trofeo, el más grande, y es el hombre más querido por las mujeres de mediana edad de este país por lo buenazo que es. Quizá su suerte sea su valor añadido.

Un abrazo a todos y qué viva el fútbol.

CREO QUE LA LIGA BELGA SERÁ INTERESANTE

Hola de nuevo,

en esta ocasión me he retrasado una semana y dos de los más fieles seguidores de este blog me han puesto a caldo.

Como me debo a los que leéis “La verdad” he de responder a mis socios Carlos y Juan.

Al bueno de Juan decirle que, por supuesto, no voy a hablar de Tim Duncan nunca porque aunque muy grande, él si que es pasado y a Carlos agradecerle la felicitación aunque retrasada pero decirle también que espero que sea la última vez que dice que me escondo porque bien sabe que eso nunca es así.

Por supuesto, que el ritmo de aparición de nuevas entradas se ha ralentizado pero es que este blog se alimenta de fútbol, así como mi ilusión, y no hay fútbol.

Como estamos a principios de temporada quiero hacer un breve repaso de cómo se presenta la misma y mojarme con algún pronóstico que vendrá acompañado de su correspondiente crítica y de ahí viene el título de esta semana.

No tengo la menor idea de quién juega en la liga belga pero sí de quienes juegan en las ligas grandes y la cosa tiene muy mala pinta.

Inglaterra: el país que ha dominado el fútbol europeo en los últimos años vio como el año pasado ninguno de sus representantes se clasificaba para semifinales de la Copa de Europa y si vemos sus equipos principales para esta temporada el panorama preocupa.

Gerrard y el Pool en declive quedarán fuera de Champions otra vez, el Arsenal sigue empeñándose en jugar sin delanteros y en el que seguramente será el último año de Cesc no creo que compitan por la liga, el ManU sigue dependiendo demasiado de Rooney. Se fueron Tévez y CR7 y dos años después sigue sin incorporarse nadie de ese nivel.

El Chelsea siempre es el favorito y los periodistas se cansan de decir que éste será su año. Drogba comienza goleando a equipos de colegas y parece que se van a comer el mundo pero la realidad es que su trayectoria en Copa de Europa en los últimos años es descendente y que su plantilla es más corta este año y más veterana cada temporada, demasiado ya. Competirán en la Premier pero me sorprendería que lo hicieran en Europa.

Por último quedan el Tottenham y el Man City. Los primeros me gustan pero les falta alguna estrella para competir por los títulos. Los celestes tienen una plantilla espectacular, aspirantes, pero un entrenador lamentable que nos castigará con tres medios centros y Silva en el banquillo todo el año.

En Italia la Juve no es la Juve desde que ascendió, la Roma acompaña a Totti en su ocaso, el Inter ha fichado al entrenador más defensivo de Europa y protagonista de una regresión que le está convirtiendo en un mediocre después de ser uno de los más grandes. Samp y Fiore parecen verdes y sin dinero suficiente y queda el Milán que disputará la liga y que podría dar algún susto en Champions con su flamante tridente: Pato-Zlatan-Robinho. A pesar de eso no creo que levanten la orejona con la cantidad de vejestorios que siguen acumulando en la media y la defensa.

En Alemania sólo está el Bayern porque es difícil ser grande fichando a suplentes de otros grandes (hablo del Schalke) y el Bayern si me gusta. Débiles atrás pero muy ordenados, juegan un fútbol bonito, de posesión y tienen cuatro jugadores de mucho talento. Creo que volverán a disputar todos los títulos.

En España, llego por fin, la liga será un coñazo (disculpad la expresión). Hubo un tiempo en el que el Dépor competía y llegó a ganar, el Valencia fue capaz de ganar dos veces pero ahora los dos más grandes le meten por lo menos 15 puntos al siguiente.

Los equipos que en los últimos años han disputado y conseguido la clasificación para la Champions alguna vez, volverán a luchar por ello pero de ninguna manera estarán cerca de Barça y Madrid.

El Villarreal tiene talento pero depende bastante de algunos veteranos o de jugadores frágiles físicamente, el Valencia es sólido pero ha perdido a dos jugadores determinantes, el Sevilla continúa en picado, cada año menos seguro atrás y con los descubrimientos de Monchi, de los que vivía antes, más olvidados.

En este duopolio, que en realidad es monopolio blaugrana, nos encontramos una carrera de sólo dos caballos en la que, a pesar de lo corto de la plantilla de Pep, veo en franca ventaja al Barcelona.

La victoria del Hércules ha dado esperanzas, muchas. ¿Por qué? Yo personalmente veía un Barcelona tan cómodo que sólo iba a tener que esforzarse dos veces en todo el año, contra el Madrid, y así ni con una plantilla escasa puede perder un equipo que es muy superior, colectiva e individualmente, al resto.

Si de vez en cuando algún otro equipo les exige, habrá esperanza para los madridistas y para el espectador a pesar de que el Madrid dé pena.

Es desolador ver que cada verano un veterano y grande como Casillas tiene que pedir tiempo y confianza para reconstruir y que cada año, y van unos 20, el equipo de Concha Espina juegue siempre mal al fútbol. En este contexto, la victoria empieza a perder importancia porque no genera esperanza, se convierte en algo efímero que no va a durar y que suele venir sola (sin compañía de otros títulos el mismo año, quiero decir).

Este año volveremos a jugar mal porque no puede ser de otra manera. Si fichas a un entrenador que le gusta defender no se preocupará de que el equipo ataque y en el fútbol moderno, y con un rival tan fuerte como el Barcelona, el talento de tus jugadores no es suficiente para ver buen fútbol.

Hoy no voy a entrar en consideraciones técnicas pero jugar bien, atacar bien, también depende de la colocación de tus jugadores, la coordinación entre ellos y la elección de los mismos. No es casualidad que entrenadores, que son ganadores, se caractericen por ser defensivos allá donde van (léase Capello, Benítez o Mourinho) y que otros siempre consigan que sus equipos jueguen un buen fútbol (por ejemplo, Wenger, Rijkaard o Van Gaal).

Lo dicho, habrá que seguir a Lukaku en Bélgica…

SE ACABÓ EL FÚTBOL EN EL BERNABÉU

Hola de nuevo a todos los amantes del fútbol,

La Verdad cerró por vacaciones pero vuelve con lo prometido y mucho trabajo pendiente.

El nombre de esta entrada no se refiere a la llegada de Mourinho al Real Madrid (estoy seguro de que algunos lo habíais asociado a eso) sino a la salida de uno de los emblemas del madridismo en los últimos lustros, un hombre de la casa, un chico que siempre quiso vestir la inmaculada camiseta blanca: José María Gutiérrez “Guti”.

Las declaraciones de Valdano el pasado verano dando a entender que Raúl y Guti tendrían que empezar a dar paso a otros, su edad, su desafortunada entrevista antes del clásico en el Bernabéu y los rumores a final de temporada de la llegada de Mou, antítesis de un artista como el de Torrejón, me habían hecho pensar en, y temer, la salida del último pasador y así ha sido.

Guti sí que es “la verdad” porque éste sí que es bueno de verdad y es uno de los últimos futbolistas puros que quedan en un deporte cada vez más táctico y físico.

La figura del 14 siempre ha sido muy controvertida pero no hay debate sobre este zurdo genial porque casi todo lo que dicen sus detractores es cierto. Es tan simple como eso. Es cierto que es indolente, que no es sacrificado, que se le cruzan los cables, que incluso roza la falta de profesionalidad en ocasiones y que no ha explotado su talento al 100% de sus posibilidades a lo largo de su carrera pero nada de eso cambia el hecho de que es un futbolista excepcional.

Los que somos Gutistas, por lo menos aquellos con los que yo he tratado, casi nunca decimos que recupera más balones de lo que la gente cree, ni que sus expulsiones han sido injustas, ni que ha estado a la altura de Figo, Zizou, Roni o Raúl.

Sus seguidores sencillamente creemos que es extraordinariamente talentoso y que es un jugador diferente, determinante, que cambia los partidos. En el Madrid lo ha hecho muchas veces y el Bernabéu en los últimos años se ha entregado al 14 como el salvador del equipo en multitud de ocasiones. Él lo sabía y ha cumplido innumerables veces.

Entre los muchos méritos de Guti Haz. están: haber subido al primer equipo (un milagro en la casa blanca desde la quinta del Buitre), haberse quedado a pesar de muchos altibajos (siempre se dice que ha tenido muchos entrenadores y nunca ha sido indiscutible -es mentira- pero no se mira desde la perspectiva contraria, ha sobrevivido a muchos entrenadores y muchos jugadores durante 15 temporadas, se dice pronto), haber jugado en seis posiciones diferentes a buen nivel y haber sido importante en varias temporadas con diferentes roles; titular o suplente revulsivo.

Muchos dicen que su indolencia le ha impedido llegar al nivel de, por ejemplo, Zidane. Es una exageración utilizada para atacarle, hasta un fan como yo me doy cuenta de que el argelino tenía mucho más talento que él y éste ha sido su principal problema.

Antes de los galácticos era demasiado joven y luego con ellos no pudo hacerse con un puesto en el once. Figo, Zidane y Beckham eran rivales con demasiados argumentos futbolísticos (y de otro tipo) como para que el canterano fuera indiscutible pero a pesar de eso consiguió jugar muchos partidos y hacerse imprescindible como revulsivo.

Su turno entre los de inicio le llegó un poco tarde, cerca de la treintena con la salida de Figo, y en un Madrid en declive y poco competitivo lo que le ha restado posibilidades para dar brillo a su carrera.

A pesar de eso y desmontando una versión que de tan extendida casi todos dan por cierta, el zurdo más díscolo fue titular en la 00/01 como delantero y ganó la liga, indiscutible en la recta final de la 02/03 y se ganó la liga remontando a la Real, entre los once de inicio en la 05/06, en la 06/07 uno de los elegidos de Capello e importante para sumar otra liga a su palmarés y fijo en la 07/08 en el último título relevante del Real Madrid.

En su debe queda no haber jugado con la selección más partidos (sólo 13), no haber jugado una final de copa de Europa (esto es anecdótico porque no por eso se es menos partícipe), muchas declaraciones fuera de lugar, gestos irrespetuosos a las gradas y algunas patadas feas a destiempo pero eso es mucho menos que lo que ha conseguido: una larga carrera de 15 años en el club más prestigioso del mundo (su club) con 15 títulos ganados y tantas y tantas tardes y noches de gloria.

Se ha ido un madridista, un talento rebelde, un artista con precisión de cirujano, un genio inestable pero mágico, el mejor pasador en activo después de la retirada de Zidane (todavía lo es, por supuesto) y mi mayor incentivo para ir al campo desde la salida de Ronaldo.

Le echaremos de menos cuando necesitemos a alguien que nos rescate en alguna segunda parte o nos muramos de frío y de aburrimiento en algún partido de mitad de temporada. Seguramente ni siquiera entonces los que ahora le critican ahora reconocerán sus méritos pero otros muchos le recordaremos melancólicamente.

Para terminar, como una imagen (o unas) vale más que mil palabras y Guti además de meter la pata en muchas ruedas de prensa ha hablado mucho en el campo, os envío unos enlaces (la calidad de la imagen no es muy buena) con algunos de sus mejores momentos. El que no se convierta después de verlos es un caso perdido:

Algunos pases y sus mejores goles:

http://www.youtube.com/watch?v=fzDQWKuaueM

Sólo pases, se os puede ir la cabeza viéndolos:

http://www.gutih.com/videos-de-guti/pases-de-guti-y-realvolution/

Y por supuesto, su última obra maestra que dio la vuelta al mundo…

http://www.youtube.com/watch?v=mN7TR1-agTU

Un abrazo a todos y ¡¡¡qué viva el 14!!!